হাজার হাজার কণা থাকলে কি সব কণার জন্য আলাদা অঙ্ক করতে হবে?
মনেকরো, কাটুশের স্পেসশীপটা ছোট ছোট অসংখ্য অংশ দিয়ে বানানো। কোনো অংশ ডানে চলছে, কোনো অংশ কম্পন করছে, আবার ইঞ্জিনের একটা অংশ ঘুরছে। এখন তুমি যদি পুরো স্পেসশীপের গতিপথ জানতে চাও, তাহলে কি প্রতিটি নাট-বল্টুর গতি আলাদাভাবে হিসাব করতে হবে?
ভাগ্য ভালো, করতে হবে না! আগের অংশে দুই কণার জন্য যে ভরকেন্দ্রের ধারণা তৈরি করেছি, সেটা যেকোনো সংখ্যক কণার ক্ষেত্রেই ব্যবহার করা যায়।
হ্যাঁ। ভরগুলো ধ্রুব হলে অবস্থানের সমীকরণকে একবার এবং দুবার সময়ের সাপেক্ষে ডেরিভেটিভ নিলেই পাই,
vcm=M1n=1∑Nmnvn,acm=M1n=1∑Nmnan.
এবার প্রতিটি কণার জন্য mnan=∑Fn বসাই। তাহলে,
Macm=n=1∑N∑Fn.
ডানপাশের বলগুলোর মধ্যে কিছু ব্যবস্থার ভেতরের কণাগুলোর পারস্পরিক বল, আর কিছু বাইরের বল। নিউটনের তৃতীয় সূত্র অনুযায়ী অভ্যন্তরীণ বলগুলো জোড়ায় জোড়ায় বাতিল হয়ে যায়, যখন পুরো ব্যবস্থার সব কণার ওপরের বল যোগ করি।
মূল বইয়ের চিত্র ৭-৮-এ পৃথিবী আর চাঁদকে একটি ব্যবস্থা হিসেবে দেখানো হয়েছে। চাঁদ পৃথিবীকে কেন্দ্র করে ঘুরছে-এই সাধারণ বর্ণনার আড়ালে আসলে দুটো বস্তু তাদের সাধারণ ভরকেন্দ্রের চারদিকে ঘোরে। সূর্যের আকর্ষণের অধীনে পৃথিবী–চাঁদ ব্যবস্থার ভরকেন্দ্র সূর্যকে প্রদক্ষিণ করে; আর পৃথিবী ও চাঁদ সেই ভরকেন্দ্রকে ঘিরে ঘুরতে থাকে। এই ভরকেন্দ্র পৃথিবীর ভেতরেই অবস্থিত।
আরেকটা চমৎকার উদাহরণ আছে চিত্র ৭-৯-এ। ধরো, একটি প্রক্ষেপণ বস্তু আকাশে যাওয়ার সময়বিস্তারিত জানতে দেখো:সময়ের মানদণ্ড হঠাৎ বিস্ফোরিত হয়ে তিন টুকরো হলো। টুকরোগুলো তিন দিকে ছিটকে গেল। এখন তাদের পথগুলো জটিল হলেও তিন টুকরোর সম্মিলিত ভরকেন্দ্র সেই পুরোনো পরাবৃত্তাকার পথেই যাবে, যেটা বিস্ফোরণ না হলে পুরো বস্তুটি অনুসরণ করত-যতক্ষণ অভিকর্ষ ছাড়া অন্য বাহ্যিক প্রভাব (যেমন বায়ুর বাধা বা মাটির আঘাত) উপেক্ষা করা যায়।
দেখলে? দ্বিতীয় টুকরোটি কোথায় গেছে সেটা জানতে আমাদের বিস্ফোরণের বল কত ছিল তা জানতেই হলো না! শুধু ভরকেন্দ্রের অবস্থান জানাই যথেষ্ট।
মনে রেখো
ভরকেন্দ্রের গতি কেবল লব্ধি বাহ্যিক বল নির্ধারণ করে। ব্যবস্থার ভেতর কণাগুলো কীভাবে ঘুরছে বা একে অপরকে ঠেলছে, সেটা আলাদা বিষয়। তাই কোনো বিস্ফোরণে টুকরোর পথ বদলালেও, শুধু অভ্যন্তরীণ বলের কারণে তাদের ভরকেন্দ্রের পথ বদলায় না।